ЭКСТЕРЬЕР СОБАКИ И ЕГО ОЦЕНКА Ерусалимский Е. Л.

[ksolo]

Перекус, будучи дегенеративным прикусом, представляет собой сложный случай. Он имеет настолько большую вариабельность, что в стандартах пород, для которых он определяется как норма, обычно нет указаний в сантиметрах на величину отхода. Правилом здесь обычно служит характерность выражения головы.
У мастифов, где стандарт допускает все три вида прикусов, выражение не должно меняться в зависимости от варианта смыкания челюстей.
У современных мастино-наполетано стандартом, помимо ножницеобразного и прямого, не допускается перекус, однако в комментариях к стандарту итальянские специалисты советуют не браковать собак с перекусом, если они сохраняют типичное для породы выражение.
Поэтому экспертам, специализирующимся на «перекусных» породах, надо быть в курсе современных тенденций.
Дегенерация другого рода – недокус – вид прикуса, при котором нижняя челюсть «не дотягивает» до верхней и образует с ней зазор. Клыки при таком расположении упираются в нёбо и травмируют его. Недокус вызван недоразвитием нижней челюсти и никогда не квалифицируется как нормальный прикус.
У щенков небольшой недокус в 1 мм встречается, как правило, среди длинномордых собак, но еще до смены зубов он обычно выправляется.
Нередко молочные клыки нижней челюсти в раннем возрасте не встают в замок, а направлены в нёбо. Такое отклонение бывает и при легком недокусе, и при ножницеобразном прикусе. Причиной такого нарушения считается недостаточная ширина нижней челюсти. Такие клыки рекомендуется «скусывать» примерно в полтора месяца, чтобы они не травмировали щенку нёбо. Как правило, клыки после смены в результате расширившейся нижней челюсти встают в замок самостоятельно.
Редко приходится сталкиваться с другой дегенерацией – отсутствием клыка/клыков. В этом случае собака подлежит дисквалификации.
В ряде пород иногда отмечается недокомплект резцов, как правило, в нижней челюсти. Иногда молочный недокомплект сменяется после смены полным комплектом резцов, но чаще он остается в таком же виде. Существуют различные гипотезы о природе такого недокомплекта, среди которых в настоящее время преобладает гипотеза о соматической мутации. В связи с этой гипотезой, проверявшейся на правдоподобие статистическими методами, говорить о прямом наследовании недокомплекта резцов не следует.
В кинологическом мире нет единой точки зрения на оценку собаки с одним отсутствующим резцом. Такая собака может получать у различных экспертов оценки от «хорошо» до «отлично без расстановки».
На наш взгляд, оценка «хорошо» как неплеменная в породе, стандарт которой не требует 42 зуба, недостаточно мотивирована, т.к.:
ü нет достаточных оснований считать этот дефект наследуемым,
ü отсутствие резца не может быть расценено хуже, чем отсутствие первого или второго премоляра (все они однокорневые зубы),
ü класс собаки может быть высок, и потери в разведении от запрета на племенное использование такой собаки могут быть велики.
Встречается и гипердонтия (избыток зубов). Гипердонтии по резцам подвержен ряд пород, в которых ценится ширина морды (американские кокеры, бассет хаунды), где это явление выражается в избытке резцов (обычно в верхней челюсти). Гипердонтия по премолярам (обычно первым) нередка у длинномордых пород (доберманы). Эти явления обычно не бракуются.
Осмотр зубов в ринге иногда вызывает технические сложности и требует дополнительного времени, если собака не приучена к этой процедуре. В тех случаях, когда зубную систему собаки осмотреть не удается, собака оставляется без оценки и удаляется с ринга.
Кроме контроля прикуса и зубной формулы вы должны оценить размер зубов, плотность их расположения, их стертость в соответствии с возрастом, целостность и цвет их эмали, наличие/отсутствие зубного камня.
Собаке с мелкими и редкими зубами в породе, стандарт которой настаивает на зубах крупных и без диастем (промежутков), вы вправе понизить оценку, если отклонение от стандарта значительно. Собаке с кариесом оценка также может быть понижена в зависимости от степени его выраженности.
Подводя итог этому разделу, хотим обратить внимание на то, что молодые эксперты часто относятся излишне строго к отклонениям в строении и состоянии зубной системы, забывая, что собака состоит не из одних зубов.
Не следует, однако, делать из такого замечания вывод, что мы призываем к игнорированию дефектов зубной системы. Но не следует и забывать, что преувеличения в этой сфере чреваты опасностью утраты желательного породного типа.
Известны примеры пород, где рьяные эксперты – борцы за совершенство зубов собак – проявляли такую жесткость и такой пыл при отбраковке собак, что порода попросту переставала существовать.

[ksolo]

4.2.3. О ПРОФПРИГОДНОСТИ ЭКСПЕРТОВ-КИНОЛОГОВ

В предыдущих главах, посвященных теме описания собак как существенной части их экспертизы, мы дали определения основным понятиям, необходимым для оценки и описания отдельных статей собаки и других важных составляющих ее внешнего вида: породного типа, движений, шерсти, окраса, поведения, прикуса и т.д.
Мы дали также подробные комментарии ко всем указанным составляющим экстерьера собаки, используя современные подходы, чтобы углубить знания читателей в области теории общего экстерьера и уточнить их представления о важнейших взаимосвязях между отдельными частями собаки.
Вместе с тем у читателя не должна возникнуть иллюзия, будто по этой книге можно научиться проводить экспертизу собак, – таких книг не существует в принципе, поскольку экспертная работа, как и многие другие виды человеческой деятельности: игра на музыкальном инструменте, актерская игра, искусство режиссуры, мастерство хирурга и многое другое, – требует практического познания и конечно таланта.
Эта книга адресована, во-первых, практикующему эксперту по собаководству, она будет полезна ему как система ориентиров, с помощью которых можно квалифицированно оценивать образы, возникающие на уровне эмоций при экспертизе собак.
Новичку в области экспертизы эта книга поможет сформировать правильное мировоззрение на экспертизу как на серьезный вид занятий, в котором он может достигнуть успеха, если отчетливо понимает, что экспертом в области собаководства может стать человек:
ü имеющий природный дар «видеть» собаку,
ü получивший специальное кинологическое образование,
ü способный превратить эмоциональный образ в «портрет» собаки, написанный на профессиональном языке,
ü способный уверенно выделить наиболее весомые достоинства и недостатки собаки, взвесить их и найти баланс в целом, мотивирующий оценку собаки.
Людей с природным глазом на собак, в действительности, немало – достаточно вспомнить реакцию многочисленных зрителей на трибунах во время финальных конкурсов выставок с их изобилием пород, точно «вычисляющих» фаворитов, хотя они могут принадлежать к редким и потому мало знакомым породам. Обычно это художественно одаренные люди, инстинктивно воспринимающие гармонию собак. Они способны удерживать свои впечатления в памяти и получать удовольствие от прогноза, перебирая в уме различные образы своих фаворитов.
Каждый такой человек – потенциальный эксперт, и возникающий в его душе отклик на проявления совершенства или несовершенства естествен и обязателен как первая – эмоциональная – ступень эстетической оценки при экспертизе собак.
Однако реально экспертами из них становятся немногие.
Даже самый одаренный почитатель красоты навсегда останется эстетствующим дилетантом, если в нем не пробудится интерес к осознанию переживаемых впечатлений и если этот интерес не будет удовлетворен на уровне серьезного кинологического образования.
Таким образом, превратится этот одаренный любитель красоты в профессионала или нет, зависит от того, какую школу он пройдет.
К сожалению, дилетантство является частой приметой многих практикующих экспертов по причине их поверхностной школы.
Незнание анатомии, неглубокое владение основами общего экстерьера, приблизительное знание стандартов пород, искажение приоритетов в породах, неумение дать грамотное описание собаки, неспособность выделить главное в собаке, судейство преимущественно по недостаткам, немотивированные оценки – вот неполный перечень того, с чем приходится сталкиваться при экспертизе многих бойких «специалистов».
Эта книга поможет им восполнить пробелы образования и приучить к мысли о том, что хорошо чувствовать недостаточно – надо профессионально владеть переводом с языка образов на язык квалифицированных описаний, надо учиться выделять в собаке главное, видеть ее достоинства и прощать ее недостатки, если первые перевешивают вторые.

[ksolo]

4.2.4. КРИТЕРИИ ОЦЕНОК

Определение оценки собаки является результатом экспертизы по итогам взвешивания обнаруженных у нее «плюсов» и «минусов».
Этот момент – самый ответственный для эксперта и требует четких ориентиров.
В мировой практике критерии оценок собак давно сложились, на них и следует ориентироваться при вынесении «вердикта».
Оценка «ОТЛИЧНО» может быть присуждена собаке, если она:
·близка к идеальной модели данной породы,
·имеет ярко выраженный половой тип,
·представлена в выставочной кондиции,
·демонстрирует отличный темперамент и осанку,
·обладает высоким классом.
Оценка «ОЧЕНЬ ХОРОШО» может быть дана собаке, которая:
·обладает типом, характерным для породы,
·пропорциональна,
·представлена в правильной кондиции,
·имеет несколько незначительных недостатков,
·обладает классом.
Оценка «ХОРОШО» присуждается собаке, которая:
ü обладает основными характеристиками породного типа,
ü имеет явно выраженные недостатки.
Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» должна быть присуждена собаке, которая:
ü соответствует своей породе,
ü имеет пороки сложения.
Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» должна быть дана собаке, если она:
o сложена в типе, не соответствующем стандарту,
o демонстрирует несвойственное породе или агрессивное поведение,
o является крипторхом,
o имеет пороки зубной системы или дефекты строения челюстей,
o обладает нестандартными шерстью и/или окрасом, включая признаки альбинизма,
o не свободна от дефектов, угрожающих здоровью,
o имеет дисквалифицирующие пороки.
Оценка НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИСУЖДЕНА собаке, которая:
ü беспрерывно прыгает или рвется из ринга, делая невозможной оценку ее движений,
ü не позволяет эксперту проинспектировать ее зубы и прикус, осмотреть на ощупь ее сложение, хвост, семенники, показывает явные следы оперативного или медикаментозного вмешательства, имеющие своей целью замаскировать погрешности, наказуемые стандартом.

[ksolo]

4.2.5. МАСТЕРСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ

Зрителю, наблюдающему за ходом экспертизы на выставке, вряд ли придет в голову предположить, насколько обманчивы внешняя легкость и быстрота, отличающие работу хорошего эксперта в ринге. Возможно, искренность этого заблуждения и является причиной того, почему у многих невольно создается впечатление о простоте и доступности экспертной работы.
Эту иллюзию, однако, утрачивают довольно скоро те, кто начинает «учиться на эксперта», погружаясь в глубины весьма специфических знаний.
Одолевшие эту науку зачастую приходят на стажировку в ринг с гордой уверенностью «школьных отличников», тщательно выучивших преподанные уроки и готовых немедленно применить на практике свои знания. Стоя за спиной у эксперта и глядя на ринг его глазами, стажеры довольно быстро начинают ориентироваться в логике мастера, проводящего экспертизу, и нередко заслуживают его одобрение, грамотно отвечая на конкретные вопросы, чем только подкрепляют уверенность в себе.
Однако мало кому из стажеров незнакомо неожиданное состояние беспомощности при переходе от ответов на вопросы к пробной самостоятельной экспертизе. Неумение быстро включиться и в сжатые сроки продемонстрировать остроту глаза, уверенность в ориентирах и точность в оценках вызывает у стажера чувство растерянности и бесполезности накопленных знаний. Этот этап естествен даже для одаренных людей и не должен удручать: раньше или позже он проходит.
Специализируясь по данной породе, вы должны как можно чаще ассистировать различным известным экспертам-породникам, учиться видеть ринг их глазами и, уважая их порой отличающиеся взгляды, не бояться критически сопоставлять их между собой, сравнивать их с собственными впечатлениями и делать выводы, постепенно и последовательно выковывая свое сознательное кредо.
Так же поступает ученик художника, когда копирует картину большого мастера и, находясь под влиянием чужого таланта, совершенствует свое мастерство, которое в будущем позволит ему выразить свою личность.
Став мастером в своей породе, приобретя авторитет и известность специалиста, чьим мнением дорожат знатоки, вы тем не менее всегда должны помнить о необходимости продолжать свое образование, внимательно наблюдать за работой своих коллег, самым детальным образом интересоваться работой ведущих заводчиков и не считать для себя зазорным учиться у них, т.к. никакое знание не бывает окончательным. В противном случае вы рискуете отстать от породы, которая будет совершенствоваться в своем развитии.
Если же вы не согласны с экспертизой вашего коллеги, постарайтесь понять, какими принципами он руководствовался в своей концепции данного ринга, – это поможет вам оценить глубину его мотивации и сравнить его трактовку с вашей.
Многие эксперты остаются пожизненно специалистами только по одной породе, потому что другие породы им не интересны. Такую позицию однолюбов можно понять.
Однако, если вы почувствовали интерес к другим породам, не считайте себя отступником, – значит, пришло время расширить ваш кругозор.
Всякая новая порода для эксперта сродни новой роли для актера – заболев ею, он начнет примеривать ее на себя, как новую одежду, и будет продолжать эту примерку до тех пор, пока не сроднится с ней и не почувствует себя комфортно. Постижение новой породы должно привести вас в результате к состоянию такого же естественного владения ею, какое вам знакомо по вашей исходной породе. Конечно, так получается не всегда, но ведь и у актера, даже самого талантливого и многопланового, не все роли удаются одинаково хорошо, хотя стремиться к этому надо.
В среде собаководов немало скептиков, подвергающих сомнению компетентность многопрофильных экспертов, тем более – экспертов по всем породам собак – All-rounder'oB. Тем не менее такие эксперты – «многостаночники», высококомпетентные в огромном количестве пород, существуют. Их немного в любой стране, потому что каждый из них, помимо традиционных знаний, должен обладать энциклопедической образованностью, феноменальной памятью и талантом чувствовать самые разные стили. И это возможно, как возможно для профессионального музыканта-исполнителя помнить сотни, а то и тысячи музыкальных произведений, и владеть ими.
Параллель между экспертом и музыкантом-исполнителем правомерна в силу аналогии между текстом стандарта породы и нотным текстом данного музыкального произведения, – и тот, и другой «озвучиваются» по-разному в зависимости от интерпретации исполнителей.
Естественна и другая аналогия.
Так, музыкант начинает по-другому исполнять свой базовый репертуар после выхода за его пределы и освоения новых для него стилей: мир его представлений расширился, чувства углубились, акценты сместились. Та же метаморфоза происходит и с экспертом.
После экскурса в «чужие» породы он:
Ø начинает воспринимать и оценивать особенности своей родной породы гораздо глубже,
Ø определяет естественное место этой породы в ряду других,
Ø учится по-особому дорожить достигнутыми в ней успехами и критически воспринимать типичные для нее недостатки, которые когда-то представлялись ему почти неотъемлемыми атрибутами данной породы, но оказались изжитыми в других породах,
Ø оказывается перед необходимостью уточнить сложившиеся стереотипы оценок и скорректировать акценты стандарта.
И чем большее количество пород осваивается экспертом, тем точнее определяются границы между ними и приоритеты каждой из них.
Росту вашего мастерства будут сопутствовать естественная скорость вашей экспертной работы и та обманчивая, вводящая в заблуждение зрителей легкость, с которой в считанные мгновения вы сможете производить экспертизу, используя весь свой опыт.
Совершенствуя свое мастерство, никогда не забывайте о владельцах экспонируемых собак, для которых они любимцы независимо от их породных достоинств.
Старайтесь, чтобы по окончании экспертизы владелец даже плохой с вашей точки зрения собаки ушел удовлетворенным.
С пожеланиями успехов на трудном пути эксперта – Автор.