А я считаю по-другому. Ольга, как владелица суки, имела полное право составить договор именно на тех условиях, на которых она посчитала нужным, а вот тот, кто покупал собачку за 3000руб., этот договор прочитал, согласился со всеми требованиями, подписал... Человек, покупая данную собаку, знал, на что идет и что от него требуется(и не важно, правильно составлен договор или нет, но в нем оговорены все условия), но от своих обязательств теперь отказывается. Поэтому, Ольга вправе забрать свою собственность и обвинить человека в невыполнении договора. ИМХО.
|