Возврат щенка породы китайская хохлатая. Купили, поиграли, не понравилось, хотим верн

[MIMI]

Да, но насколько я понимаю, владельцы собаки молчат и не хотят ее предоставить для того, чтобы ее посмотрел и оценил эксперт породник. Ведь Ира им предлагала это сделать и осенью, и сейчас.... Но в ответ...тишина..... Вот это настораживает и наводит на мысли о нечестности этих людей.....

[ksolo]

А я, вообще пока не могу понять претензии покупателя!
Не хочу повторяться в разговорах о собаке, т.к.я разделяю мнение многих высказавшихся в этой теме, и вот почему:

Начну с ЗАЯВЛЕНИЯ поданного в РКФ.

Госпожа Колесникова Я.А., приобрела щенка и добровольно вместе с заводчицей подписала договор купли/продажи щенка, соответственно условия покупки щенка изложенные в договоре на момент купли/продажи щенка устраивали обе стороны договора! Что не противоречит ГК РФ ч.1 ст.1.2.
(Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Т.Е. ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ НА ОСНОВАНИИ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА ЛЮДИ МЕЖДУ СОБОЙ МОГУТ ДОГОВАРИВАТЬ О ЧЕМ УГОДНО!!!
кроме того,
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.)

Далее, собственно сами условия договора купли/продажи вытекающие из пункта - 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА.:

1.2. «ПОКУПАТЕЛЬ» добровольно приобретает указанное в настоящем договоре животное.
1.3. Купля/продажа животного производится на условиях настоящего договора.

Кто нибудь знает документ РКФ, (естественно кроме "Племенного положения РКФ") в котором прописан метод определения качества щенка? Нет! Просто такового нет!!!

Теперь давайте вспомним о том, что говориться в плем.положении РКФ об определении качества щенка и о возможных нарушения, ответственности и т.д.. Итак,

П О Л О Ж Е Н И Е
РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РКФ О ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЕ

I.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Данное Положение составлено в соответствии с Положением FCI ......
Племенная работа ведется с чистопородными собаками, зарегистрированными в Единой Всер.Родословной Книге РКФ,.............

Родители щенка бесспорно таковыми и являются!!! Я имею ввиду чистопородными собаками. Соответственно, от двух китайских хохлатых собак рождается .......... - правильно! Породная китайская хохлатая собака! Может ли госпожа Колесникова Я.А. доказать обратное предоставив фото сомнительного качества и описания экспертов выполненные с нарушениями? Нет! Для этого, нужно пройти тест и доказать что указанные в родословной родители собаки таковыми не являются! Тест есть? Нет!

Далее, продолжим о допущенных нарушениях по плем.положению РКФ

II.ОРГАНИЗАЦИЯ ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ
Племенную работу в РКФ осуществляют кинологические организации и питомники, состоящие на учете в РКФ.
Кинологические организации и питомники в обязательном порядке ведут:
1.книгу учета вязок и щенений.
2.обследование, клеймение и микрочипирование щенков, выдачу документов о происхождении щенков – метрика щенка (см. Приложения);
3.оформление заявок на регистрацию пометов (см. приложения);
4.оформление племенной документации (см. приложения).

Заводчик разве имеет нарекания со стороны РКФ по соблюдению этого пункта плем.положения? Нет! Соответственно, заводчик выполняет и требования договора купли/продажи п.1.4. и собственно само племенное положение РКФ.

Далее, пунк III. ТРЕБОВАНИЯ ДЛЯ ОТБОРНОГО РАЗВЕДЕНИЯ не обсуждаем, так как в нашем НКП нет племенного положения, в котором учитывается специфика породы. А на нет? И суда нет!

договор купли / продажи можно посмотреть ТУТ

[ksolo]

Далее, посмотрим на дату рождения щенка и на дату проведения выставки. Посмотрим на класс в котором демонстрировали собаку - КЛАСС ЩЕНКОВ!!! И в связи с этим, я считаю заявление г. Колесниковой Я.А. безосновательным. Собака беспрепятственно получила родословную РКФ, и оценка полученна по классу щенков, что не является окончательным вердиктом и не определяет допуск в племенное разведение в соответствии все с тем же Племенным положением РКФ, цитирую:
"IV. ТРЕБОВАНИЯ РКФ ДЛЯ ДОПУСКА СОБАК К ПЛЕМЕННОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
1. К племенному использованию допускаются собаки, имеющие свидетельство о происхождении РКФ, FCI, AKC , KC, CKC.
2. К племенному использованию допускаются собаки, имеющие оценку за экстерьер не ниже “очень хорошо”, ........"

из "ПОЛОЖЕНИЯ РКФ О ВЫСТАВКАХ ...... следует что
".... В классе щенков присуждаются следующие оценки:
Очень перспективный (very promising) - красная лента.
Перспективный (promising) - синяя лента.
Неперспективный (not promising) - зеленая лента....."
значит, представленные описание собаки, показанной в классе щенков не могут быть расценены как заключения о племенной пригодности собаки, соответственно они не являются документом запрещающим племенное использование указанной в договоре собаке. Т.е. из этого следует, что заводчик не нарушил условия договора 3.1.5. и обвинения г.Колесниковой Я.А не более чем плод ее воображения.

Далее, напомню вам о том, что г.Колесникова Я.А. намерена указала в заявлении что приобрела щенка исключительно "шоу класса", т.к. в все в том же договоре купли/продажи четко прописаны определения "БРИД" и "ШОУ", цитирую:

"4.2. Если, животное продано как « BREEDER - класс », «ПОКУПАТЕЛЬ» не имеет права предъявлять претензии к «ЗАВОДЧИКУ» в случае неудовлетворительных выставочных оценок.
4.3. Если, животное продано как « SHOW - класс», то «ЗАВОДЧИК» дает гарантию выставочного качества на момент продажи и отсутствие каких либо видимых генетических или физических дефектов. «ЗАВОДЧИК» не несет ответственности за дальнейшее развитие животного и успешность его выставочной карьеры."

вот теперь становиться понятно, зачем покупатель утаил информацию. Понятно, что воисполнение уловий договора покупатель должен совершить некие действия и вступить в договорные отношения с третьими лицами. Так, для "БРИД класс" - естественно, собаку нужно специально отвозить на вязку к кобелю, а "ШОУ класс" - требует подготовки собаки (грумминг), т.к. без этого невозможна выставочная карьера собаки! В любом случае, из выше указанного следует что покупатель на момент совершения сделки купли/продажи был предупрежден об этих нюансах и подписав договор согласился с этими условиями.

[ksolo]

Теперь о том, что Госпожа Колесникова Я.А. пыталась решить возникшие у нее проблемы с заводчиком.

В соответствии все с тем же договором купли/продажи

"п.6. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ.
6.1. Все споры по настоящему договору решаются путем переговоров.
6.2. При не достижении согласия споры решаются в суде в соответствии с правилами о подсудности и на основании законодательства РФ."

Однако, покупатель не оспорил с августа 2007 года и по настоящее время в судебной инстанции договор и не заявил о нарешенном праве, из чего следует что условия договора купли/продажи его устраивают!!!

Любой договор следует выполнять. Законом установлены жесткие правила, регулирующие изменение и расторжение договора. Как общее правило, установлена презумпция, в соответствии с которой основанием изменения или расторжения договора является соглашение сторон!!!

И кстати, в договоре нет со стороны заводчика обязательств осуществлять грумминг и иной уход за собакой после ее продажи.

А еще, по поводу возврата щенка или возвращения части стоимости щенка. Щенок живое существо и отнесен в соответствии с Утвержденым Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55 ПЕРЕЧНЕМ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, КАК НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ .......(в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222,
от 06.02.2002 N 81) смотри п. 13 - Животные и растения "

[ksolo]

Теперь что касается требований, которые заявила Колесникова Я.А.
требования ее не законны и основываются на лживых обвинениях. А кроме того, заводчица не нарушила ни одного пункта Плем.положения РКФ и по факту ей не за что выносить взыскание. Для ознакомления ниже публикую перечень нарушений предсмотренных плем.положением.
"xv. САНКЦИИ
1. За несвоевременную сдачу в РКФ документов на оформление пометов право территориальных кинологических организаций на ведение племенной работы может быть временно приостановлено.
2. За нарушение заводчиками данного Положения РКФ может наложить следующие санкции:
- предупреждение;
- выговор;
- регистрация помета с временным запретом на продолжение племенной деятельности для матери щенков;
- отказ в регистрации помета;
- временный запрет на племенную работу;
- бессрочный запрет на племенную работу.
3. За использование инфицированных племенных производителей, приводящее к распространению инфекционных заболеваний, на их владельцев могут быть наложены различные санкции вплоть до запрета на ведение племенной работы.
4. Племенная Комиссия РКФ рассматривает поступившие заявления о нарушениях данного Положения в присутствии заинтересованных сторон, либо при наличии письменного объяснения с обеих сторон. При отсутствии объяснений племенная комиссия имеет право вынести решение самостоятельно.
5. К числу нарушений правил ведения племенной работы со стороны кинологических организаций, в том числе заводчиков и владельцев питомников, относятся:
- неудовлетворительное содержание племенных животных и неудовлетворительное выращивание молодняка;
- сознательное распространение в породе наследственных болезней и дефектов, сокрытие их;
- фальсификация сведений, указываемых в племенной документации."

[GOLD]

ksolo очень правильно по пунктикам все разъяснила

А владельцы песочки ,придерживаются принципа....
Дайте !за копейку ,золотую канарейку ,чтоб не ела, только пела и на гнезде сидела.

[Kensi]

Ира, подайте встречный иск за клевету!!!!!!!!!!!!
Вы вполне можете выиграть это дело!!!!!

[Kensi]

Если владельцы настаивают, что им продали пуховую вместо голой, то здесь можно предложить решение конфликта с отсрочкой до рождения щенков (естественно,вязка и рождение щенков что б проходили так скажем при понятых,т.е.свидетелях, или при судебных приставах, для исключения фальсификации вязки и помёта.)
А для чего? Доказать на 100%, что это пуховая можно только повязав эту суку ПУХОВЫМ кобелем. И, если в помёте родится хотя бы один голый щенок, значит подставы и обмана не было.
А соответственно, все остальные претензии владельцев, это невыполнение пунктов договора, о которых выше написала Татьяна.

Может, я немного сумбурно написала, но думаю, Вы поняли мою мысль.