КАК АРГУМЕНТИРОВАТЬ ВАШИ ИДЕИ

[ksolo]

КАК АРГУМЕНТИРОВАТЬ ВАШИ ИДЕИ

памятка для руководителей разведения – опыт отсиживания в племенной комиссии в роли вершителя судеб...

“Все когда-то бывает впервые, и трудно только в первые 70 лет...”

Ни одна собака, и тем более племенная, не состоит из одних недостатков. В каждом пуделе кровного разведения что-то есть, и автор подбора должен уметь видеть достоинства – в отличие от эксперта, запуганного владельцами и замученного собственным прошлым тернистым путем к экспертскому билету. Ринговые описания составляются в доказательство правоты (или неправоты) и более однообразны, чем собаки в ринге. По моему опыту, гораздо ценнее информация, наговариваемая в процессе расстановки ринга (при сравнительной экспертизе), но ее трудно зафиксировать и иногда это сопряжено с этическими проблемами, в изобилии возникающими на каждой выставке. Чтобы не казаться самому себе ловким шулером, на глазах у изумленных заводчиков, совета клуба и племенной комиссии непостижимо ловко жонглирующим выставочными оценками, целесообразно избавиться от нищенской психологии, заставляющей нас тупо понурив головы, втюхивать друг другу в извилины – что вязать совершенно некого, есть впрочем кое-что, да и то уроды с головкой яблочком (“антоновским”?) и из яблочка ехидным червячком неприлично торчит шильце вместо мордочки, что у всех малых в родословной одни карлики (что имеется в виду – разновидность или уродство?) или наоборот – я уже забыл все, кроме того, что все ужасно, более ничего информативного в памяти не удержалось за три месяца отсиживания в Племенном совете Всесоюзного “Пудель-Клуба”, который мы организовали вовсе не для охаивания опыта наших предшественников – чтобы на их базе прошлые начальники не мешали двигаться дальше. Такая была идея, пока нам мешали внешние условия.

Нельзя подбирать производителей в пару по единственному принципу, что у обоих чего-то нет – пусть даже речь идет о недостатке! Наличие общего недостатка тоже важно, но иногда им можно поступиться ради другой идеи, ибо приоритет должен быть отдан позитивной идее. Тем более что по моему опыту никто не пытался следить за проявлением недостатков, которыми обладали основатели действующего поголовья (разумеется, разгул охаивания конкурентных собак не конструктивен) и тем более – как их проявление зависит от инбредирования, или оно линейно, можно ли с помощью инбредирования и отбора вычистить генетический груз и консолидировать породные признаки выдающегося предка – ведь за что-то его кровь ввели в поголовье, не только потому, что он с Запада... В каждой комбинации есть смысл, и кроме Вашей интуиции (авторского творческого чутья) есть слова и их надо найти, и одеть идею словами, чтобы можно было рассказать о ней заинтересованным в идеях людям, а не только отбиться от заинтересованных исключительно в посторонних целях. Желательно, чтобы одна идея сохранялась в пределах каждой структурной единицы искусственного генофонда (заводской линии), но это не строго обязательное правило, ради которого стоит жертвовать более интересной идеей, даже если она возникла вдруг и случайно. Но в подборе дублеров идея должна сохраняться. Желательно иметь возможность сравнить идею планирования с ее результатами по выводке молодняка и вообще в воспроизводстве генофонда. И тогда будет понятно, насколько важно иметь позитивный смысл в планировании структурных единиц племенного ядра и в подборе пар. Разумеется, сознательно разводить носителей аномалий неразумно, и такие случаи недоступны для борьбы с собаководами по результатам их продукции. И не для людей со склонностью к незаконной конкуренции эти рекомендации написаны (обезьяний тип, понимающий только силу). Достичь успеха в разведении собак можно лишь при отсутствии посторонних целей и обязательном единственном необходимом условии любого селекционного успеха – наличии естественного чувства красоты у автора разведения. Особенно в условиях скачущей моды, отсутствия независимых экспертов, неумения владельцев одевать тело собаки в прическу, и особенно – недостижимости в нашей стране полноценного выращивания и ухода. От малых и карликовых пуделей Москвы остается впечатление – все, что не сошло с ринга, есть результат (случайно уцелевшие экземпляры) жесткого «естественного» отбора на устойчивость к каше и гиподинамии. Причем несмотря на мощный завоз, все наши пудели имеют некоторые общие черты, отличающие их от западных – видимо именно это иногда повергает в растерянность независимых и неподготовленных к нашим рингам экспертов. В нашем племенном материале руководитель разведения должен взять на себя риск увидеть не только конкретные комбинации, но и стратегию разведения, утвердив для себя в собственном воображении абрис идеальной собаки, реальный для эндемического поголовья московского современного типа, возможно – разный для групп окрасов или иных генеалогических структур генофонда. Слепое следование западной (чужой) моде, простой несбалансированный отбор против аномалий, безудержное стремление даже к правильно выбранному идеалу или тем более идеальному выражению одного конкретного признака экстерьера – все это почти фатально влечет деструкцию генофонда, вырождение и неизбежность новых ауткроссов с потерей эндемического типа. Фон аномалий не всегда зависит от человека и не всегда этот показатель может признаваться единственным критерием качества разведения. Отбор против аномалий не может способствовать повышению качества, если нет подбора и выбора в формировании заводских линий, если выращивается больше щенков, чем сука может выкормить собственным молоком, если перманентные ауткроссы накапливают генетический шум и создают в гибридном геноме генераторы шума. Если ауткросс действительно неизбежен – это тоже надо понять и дать себе труд сказать вслух и объяснить другим, чтобы сразу приступить к инбридингу и стабилизации. Если на производителя нельзя инбредировать, то его нельзя было и вводить в поголовье. У карликовых и малых пуделей вызывает опасение – большие кажется избежали этого (после введения стандарта породы ВПК со сниженной границей роста большого пуделя поток переростков малых, прежде не используемых, усилился) химеризация (смешение) ладов двух пород и в массе отвратительное поведение. Но стабилизировать по этим признакам при столь массовом проявлении тоже невозможно (как и по крипторхизму – отбором против крипторхизма). Если и мыслимы некие кардинальные меры – то все же не генетического характера – начинать надо с обучения показу, стрижкам и моделировке, и вообще надо учить любить свою собаку – ибо любовь не терпит дилетантства как бы ни была в ней велика роль его величества Случая. Обучение остро необходимо отечественным пуделям, чтобы можно было их видеть и сравнивать.