Natali_SPb, я уверенна что Вы прекрасный специалист в своем деле. Генетика не стоит на месте как и любая другая наука, совершенно верно. То что считалось одним, на деле вышло совсем иначе. Но это подтверждено исследованиями, научными открытиями. У меня есть перевод статьи по окрасам Шейлы Шмуц.Там как раз про ген К и прочие окрасы.
"Это я к чему... каждому генотипу название не придумаешь, значит должны быть какие-то группы генотипов, объединённые общим наименованием окраса с некими индивидуальными дополнениями к каждому. И знать об этом должны все заводчики, проставляющие окрас щенков в общепомётках ( причем должны точно знать по каким конкретным признакам определить этот самый окрас , уже на момент актировки щенков ). Для того, чтобы прочитав наименование с большой долей вероятности понимать, что именно может стоять за этим наименованием в генетической формуле окраса этой конкретной собаки. "
Невозможно предугадать на 100% каким видоизменениям подвергнется животное (а в особенности окрас) со временем, под действием генов. Помимо генетического кода "чистого" окраса есть еще множество генов-модификаторов которые изменят фенотип животного, а с окрасом это встречается очень часто. При актировке указывается то что есть на данный момент. Это и есть правильно. При условии что тот кто актирует знает как выглядят и называются базовые окрасы. Перецвет, ослабление окраса в определенных местах и прочее, все это может быть а может и не быть.
каждому генотипу название не придумаешь, значит должны быть какие-то группы генотипов
так и не надо. По мере изменения собаки можно дописывать её личную генетическую формулу.Есть разные гены взаимодополняющие друг друга, комплементарное действие. А есть эпистатичность одного аллеля к другому. А еще есть такое понятие как аддитивное действие, выражается в степени проявления признаков в зависимости от числа доминантных аллелей.Признаки, зависящие от аддитивных полимерных генов, обычно относятся к количественным, или мерным, признакам.
К количественным признакам относятся особенности нервной деятельности животных и человека. Главная черта количественных признаков заключается в том, что различия по ним между отдельными индивидуами могут быть очень небольшими, поэтому для установления реальности этих различий необходимы точные измерения. Гены, определяющие вариабельность количественных признаков, называются полигенными или множественными факторами.
Существует и плейотропное действие генов - это зависимость нескольких признаков от одного гена, то есть множественное действие одного гена. Да чего далеко ходить. Вот ген FOXI3, который присущ нашей породе. Он действует и на развитие волосяных фолликулов и зубов.
Что бы систематизировать окрасы собак нужно знать базовые.
Пасечник Лариса Анатольевна считает что для правильного описания окраса нужно указать:
1 базовый окрас
2 тип эумеланинового пигмента
3 расцветку, если она есть
4 осветление эу- и/или феомеланина, если оно есть.
5 наличие пегости и если она есть, указать чисто белая или испещрена тиком или чалостью
Мнение
Романенковой Эльвиры Владимировны - эксперт-кинолог РКФ-FCI, зоотехник, биолог-охотовед., на тему единой классификации собак: "Важно сохранять свой родной собаководческий язык, внося новые элементы осторожно, не вступая в противоречие со сложившимися оборотами...систематизировать окрасы по единым понятиям цветов возможно, а вот "Оттенки" вряд ли поддаются систематизации, т.к. это полигенный признак."
А про генетику окрасов , базовых окрасов, не плохо изложено тут
http://ksolo.ru/forum/showthread.php...EA%F0%E0%F1%FB
Нужно только делать поправку на новые открытия.