[ksolo]

Ирина АК
модератор

Отправлено: 07.01.06 10:10. Заголовок: Re: [Re:tal]
--------------------------------------------------------------------------------

ksoloна каком то форуме я видела красный и черный список экспертов, но там многопородный форум ,у нас получится более объективно.,т.к. будем ообсуждать судейство одной породы.

talНам советовали при бредовом описании( явный бред и несправедливость) прямо в ринге просить расписаться на описании собаки и отправлять в РКФ.

fancystyle пишет: цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Лично я сейчас на перепутье, мне за столько лет часто приходила мысль сменить породу,потому что тенденция последнего времени меня совсем не радует.
--------------------------------------------------------------------------------

Ну это вы зря...
Все породы меняются, вспомните первых английских бульдогов, совершенно на сегодняшних не похожи,люди меняют собак до неузнаваемости, и в разведении очень нужны такие как вы люди, которые помнят, к чему разведенцы раньше стремились, чтобы совсем в сторону от породы не уйти.
Может быть в размере и зарослости собаки хуже стали, но и новый тип головы появился, на мой взгляд более приятный.Раньше то многие песы были пучеглазыми, скуластыми, теперь головки совсем по другому смотрятся.
Значит не все так плохо с китайцами.
Да и цвет волос более разнообразным стал, раньше только черно-белая гамма, а теперь и рыженькие и кремовые...


ksolo
администратор

Отправлено: 07.01.06 11:26. Заголовок: Re:

--------------------------------------------------------------------------------

Ирина АК пишет: цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Нам советовали при бредовом описании( явный бред и несправедливость) прямо в ринге просить расписаться на описании собаки и отправлять в РКФ.
--------------------------------------------------------------------------------

ОТЛИЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ


Ирина Гень
почетный гость

Отправлено: 07.01.06 11:31. Заголовок: Re: [Re:ksolo]

--------------------------------------------------------------------------------

Ирина АК, ksolo

Точно!
Я о таком и не подумала! Интересная мысль и нужный совет!!!


ksolo
администратор

Отправлено: 07.01.06 13:48. Заголовок: Re:

--------------------------------------------------------------------------------

А для пущей надежности, вывешивать на отдельной ветке форума копии таких описаний с отметочками о том, что копия в РКФ сдана и решение плем. комисии рядом не помешает.

fancystyle
был не раз

Отправлено: 07.01.06 18:05. Заголовок: Re:

--------------------------------------------------------------------------------
Но в каждом каталоге написано
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА ОКОНЧАТЕЛЬНО И ОБСУЖДЕНИЮ НЕ ПОЛЕЖИТ"
Так что вам РКФ вряд ли чем поможет.Я раньше с собой на выставку брала ксерокс породы которую выставляла и при полном бреде со стороны судьи дарила что бы на досуге изучил.
Мне аргентинке поставили ХОР. за примой прикус в те времена когда в стандарте стояло"прикус прямой, прогнатизм в ту или другую сторону без отхода допустим", при этом она была единственный представитель породы на всей выставке и входя в колегию экспертов сколько я ни добивалась правды ни чего не вышло, посылали то к этому,то к другому, в результате решение зависило от Саши Иванова, а он эту оценку сам и дал.А когда я ему после ринга дала стандарт, так удивился что там написано-не знал- говорит-извени.


ksolo
администратор

Отправлено: 07.01.06 19:41. Заголовок: Re: [Re:fancystyle]

--------------------------------------------------------------------------------

fancystyle пишет: цитата
--------------------------------------------------------------------------------
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА ОКОНЧАТЕЛЬНО И ОБСУЖДЕНИЮ НЕ ПОЛЕЖИТ"
--------------------------------------------------------------------------------
никто не обсуждает мнение эксперта а лишь констатирует факт и придает его огласке, а в РКФ можно писать тупые вопрашающие письма, дескать извените тупенькие, объясните так можно, нужно, или как? А в результате репутация эксперта и желание эксперта знать породу которую судишь, или отказывать в экспертизе мало знакомых пород

tal
постоянный участник

Отправлено: 08.01.06 05:28. Заголовок: Re:

--------------------------------------------------------------------------------

А неужели нельзя внести педложение о фиксировании и рассмотрении судейских ошибок. Пусть даже без изменения заниженой оценки. Ведь даже в магазине есть книга жалоб и педложений чтоб можно было совершенствовать работую. ОНИ (судьи) У НАС ЧТО САМЫЕ УМНЫЕ !!!!!?????

Ирина АК
модератор

Отправлено: 08.01.06 10:06. Заголовок: Re:

--------------------------------------------------------------------------------

Но ведь в спорте ( например прошедшая олимпиада)много случаев пересмотра судейских решений, то допинг обнаружили, то одно место на двоих дали.
Мне кажется, что надо не просто ставить под сомнение квалифицированность эксперта, но и восстанавливать честь собаки, с незаслуженно заниженой оценкой.Хотя , конечно это будет очень сложно.
Скандалить в ринге, конечно нельзя, а то у нас бывают такие крики и маты,( особенно в ринге ротышей), что диву даешься, как эксперт их не снимает с рингаи не дисквалифицирует.


fancystyle
частый гость

Отправлено: 08.01.06 16:40. Заголовок: Re:

--------------------------------------------------------------------------------

Раньше строже подходили к поведению собак и людей, меня судья из Польши выгнала с ринга за то что я смела сказать в оправдание своей мителихи что она еще не развязана,Меня с позором выставили с ринга и сказали что скажите спасибо что я вас не дискалифицировала пожизнено.А сейчас владельцы стремяться в ринге рассказать не только родословную своей собаки но и всю свою жизнь за 5 минут.


Ирина АК
модератор

Отправлено: 08.01.06 19:44. Заголовок: Re: [Re:fancystyle]

--------------------------------------------------------------------------------

fancystyle
Ну сейчас вообще все по другому,но и пород стало больше, экзотики больше, да и судей тоже развелось...
Уж и не знаю хорошо это или плохо.Все время вспоминаю историю, которую Ната из Норильска рассказывала, как эксперт в ринге титул не дал ее голой девочке из за отсутствия зубов( а ее Ася очень зубата).Зато теперь в Норильске Чемпионы России ходят разноглазые и голубоглазые, вот вам и знание породы.
по этому я считаю спорить можно и нужно, но цивилизованно, без оскорблений.


Бэтти
частый гость

Отправлено: 08.01.06 21:02. Заголовок: Re:

--------------------------------------------------------------------------------

Унас на рингах гробавая тишина, только судьи шуршат что-то на ухо своим ассистентам. Практически никаких коментариев со стороны судей, разве что-то очень понравилось или наоборот не понравилось, притом говорят очень тихо, со стороны и не поймешь о чем речь.