[ksolo]

Во время нашего исследования мы сравнивали степень устойчивости иммунитета у собак, которых прививали модифицированными живыми вакцинами парвовируса-2, чумы и аденовируса-2 ежегодно и тех собак, которых привили только один раз в щенячем возрасте. В 7-летнем возрасте и те и другие собаки были подвергнуты атаке опасными вирусами. По результатам этого исследования можно с уверенностью сказать, что обе группы собак были одинаково защищены от парвовируса, чумы и аденовируса. Т.е. на протяжении 7 лет иммунитет у собак, которых прививали ежегодно, не был сильнее, чем у тех, которых привили всего один раз. А раз так, то ежегодная ревакцинация вакцинами, производящими иммунитет на длительный срок, однозначно противопоказана, т.к. не несет ни какой пользы, и при этом увеличивает риск развития серьезных побочных реакций на вакцину. В противоположность этому, использование препаратов обеспечивающих иммунитет на короткое время (~1 год) требует ежегодной, если не более частой ревакцинации - но только теми препаратами, составляющие которых являются необходимыми в данном регионе (например, лептоспироз или вакцина против болезни Лайма), а не поливалентными продуктами, содержащими излишние, ненужные составляющие.
Необязательные вакцины: Какие необходимы и когда?
Какие из необязательных вакцин действительно необходимы? Это трудный вопрос, и ответ на него зависит от самого животного и среды его обитания.
Вакцина от лептоспироза - наиболее важная из необязательных вакцин, так как эта инфекция может привести к серьезному заболеванию и передается от животного человеку. Почему же тогда вакцина от лептоспироза не включена в список обязательных? Главная причина - ее сомнительная эффективность. Большая часть привитых собак либо вообще не вырабатывает защитный иммунитет к лептоспирозу, либо выработанный иммунитет сохраняется очень недолго. До недавнего времени, вакцины лептоспироза защищали только от двух видов лептоспир (L. canicola и L. icterohaemorrhagiae), тогда как существуют и другие опасные виды лептоспироза, от которых эти прививки не защищали. Кроме того, бактерии лептоспироза являются наиболее реактогенными (вызывающими бурную ответную реакцию организма) составляющими поливалентной вакцины. В клинической практике часто наблюдались немедленные и/или хронические иммуно-опосредованные (вызванные сбоем в иммунитете) реакции на эту вакцину. Эти наблюдения подтверждаются и экспериментальными исследованиями, доказывающими, что лептоспирозные антигены вызывают у животных различные виды иммунно-опосредованной гиперчувствительности. Более того, прививка от лептоспироза не предотвращает заражение и не препятствует сбросу лептоспир с мочой (главный источник заражения окружающих), она лишь уменьшает или сводит на "нет" клинические признаки болезни. Зараженное лептоспирозом животное, не проявляя клинических признаков, тем самым становится еще более опасным для окружающих источником заражения.
Совсем недавно в США были лицензированы новые вакцины, содержащие L. grippotyphosa и L. pomona. Считается, что новые вакцины должны обеспечивать стойкий иммунитет к этим опасным инфекциям. Однако, новая вакцина с четырьмя видами лептоспир, еще нуждается в полевых испытаниях в тех местах, где лептоспироз представляет серьезную опасность для окружающих. Главные вопросы, на которые еще нет ответа: действительно ли применение этой новой вакцины уменьшает число заболевших собак в местах повышенного риска заражения лептоспирозом; и не окажется ли побочный эффект от ее применения хуже, чем от использования старой двухвалентной вакцины.
Согласно нашему недавнему опросу клиник о программах вакцинации, приблизительно 30% ветеринарных учреждений не проводят вакцинацию от лептоспироза. Врачи этих клиник либо не считают лептоспироз серьезной проблемой в их регионе, либо не верят в эффективность вакцин. Часть врачей, не использующих прививку от лептоспироза, выражали озабоченность по поводу побочных эффектов, возникающих после использования существующих вакцин. Приблизительно 50% ветеринаров, принявших участие в опросе, прививают более 75% собак двухвалентной прививкой от лептоспироза, очевидно, считая его достаточно серьезной угрозой. По данным опроса, прививка от лептоспироза прививается большему количеству собак, чем все остальные вакцины необязательной группы, за исключением прививки от парагриппа.
Парагрипп и питомниковый кашель. Вакцина против парагриппа входит в состав всех поливалентных вакцин, содержащих чуму, аденовирус и парвовирус, и, следовательно, автоматически прививается каждой собаке вместе с основным набором вакцин. Прививка от питомникового кашля (трахеобронхита) прививается менее 50% собак. Чаще всего используется интраназальная вакцина, в состав которой одновременно входят и парагрипп, и трахеобронхит. Многие не привитые от питомникового кашля собаки никогда им не заболевают, либо болезнь носит слабовыраженный характер и проходит даже без лечения. В то же время, и привитые, и не привитые собаки могут заболеть трахеобронхитом настолько серьезно, что потребуется специальное лечение. Эффективность существующей вакцины от питомникового кашля очень спорна, а продолжительность иммунитета, если он вообще вырабатывается, составляет меньше года. Проветривание помещений и соблюдение правил гигиены - важнейшие способы профилактики питомникового кашля в тех местах, где велика вероятность заражения. В некоторых питомниках за счет усовершенствования вентиляции помещений необходимость в вакцинации от питомникового кашля сильно снизилась или вообще отпала. В то же время, в некоторых местах даже вакцинация с интервалом в каждые 3 - 6 месяцев не привела к значительному снижению респираторных заболеваний.
Вакцины от коронавируса. Хотя приблизительно 50% ветклиник регулярно используют вакцину против коронавируса, большинство иммунологов согласно с тем, что эта вакцина не является необходимой. Некоторые эксперты считают прививки против коронавирусной инфекции бесполезными. В клинике заболевание, вызываемые коронавирусной инфекцией встречаются довольно редко, протекает оно в слабовыраженной форме и наиболее часто наблюдается у щенков в возрасте до 8 недель - слишком раннем для вакцинации (поскольку вакцинация в этом возрасте не эффективна). По нашим наблюдениям, короновирусная инфекция наиболее часто встречается у совсем маленьких щенков, а иммунитет, установившийся после болезни или в результате одноразовой вакцинации, сохраняется практически всю жизнь. Более того, по нашим экспериментальным данным, короновирус является единственной инфекцией, которая не вызывает серьезного заболевания даже у предрасположенных к этому заболеванию собак.
Вакцина против болезни Лайма (борелиоза). Эта вакцина должна применяться только в районах, где были случаи заболевания борелиозом, и там где это заболевание представляет собой серьезную угрозу здоровью собаки. Даже в местах постоянного присутствия борелиоза, где инфекция, вызывающая болезнь Лайма, является обычным делом, случаи клинических заболеваний очень редки. В случае возникновения болезни, она бывает легкой или средней тяжести, и успешно лечится с помощью антибиотиков. В районах, где риск заболевания особенно велик, возможно, собаки заражаются чаще и болеют серьезнее, но в любом случае борелиоз возможно вылечить, используя антибиотики.
После изготовления первой человеческой вакцины от болезни Лайма, выяснилось, что у определенной части людей на фоне прививки против борелиоза развивается хронический артрит. Это открытие должно служить предупреждением об опасности применения собачей вакцины против болезни Лайма, так как подобные осложнения при ее применении могут произойти и у собак. Прививка против борелиоза, если ее вообще стоит использовать, должна делаться только собакам, риск заболевания которых действительно очень высок.
Вакцина против лямблиоза. Этот относительно новый продукт может быть полезен на узкоспециализированном рынке, в основном в крупных питомниках, занимающихся разведением большого количества щенков. Маловероятно, чтобы эта прививка приносила пользу в обычных условиях. Эффективность и безопасность вакцины в тех особых ситуациях, где она используется, еще предстоит изучить, а использование этой вакцины у собак не играет роли в снижении в обществе риска заболевания человеческим лямблиозом.