[ksolo]

Сейчас очень много говорят о необходимости создания единого централизованного банка данных. Безусловно, обмен информацией по породе нужен, нужны и статистические методы анализа состояния дел в породе. Но здесь сразу же возникают вопросы, в чьих руках будет сосредоточен такой банк данных? Какие сведения там должны присутствовать? Какие цели будут преследоваться? Как будут организованы поступление информации и допуск к ней? Как и чем будет гарантирована достоверность этой информации и кто, наконец, будет всем этим пользоваться, в том числе в разведении?

Если, к примеру, взять за "эталон" организацию работы с породой в Америке и Европе, то целесообразность существования у нас, в России, такого единого информационного банка весьма сомнительна. Это связано с тем, что в целом, все высочайшие мировые достижения в области разведения ам.стаффов берут начало из частных питомников. И если проанализировать результаты разведения по породе, то ясно видно, кто здесь является несомненными лидерами. Это питомники "TIPPITT'S", "OLD HICKORY", "X-PERT", "RUFFIAN", "HAGELE'S KENNEL", "SINDELAR'S" и множество других.

При здоровой, иногда жесточайшей, конкуренции разведенцев трудно даже предположить наличие чего-либо единого, кроме цели получать лучших в мире собак!

В России существуют селекционеры, располагающие обширнейшей информацией по породе, достаточно полными данными, позволяющими им целенаправленно и грамотно организовывать свою работу. Автору приходилось обмениваться такой информацией с заинтересованными собаководами и видеть результаты используемых во благо сведений.

Собаковод, прежде чем начать разведение, должен узнать обо всех наследственных пороках, наиболее часто встречающихся в породе. Он должен приложить усилия, чтобы выводить собак, свободных от этих серьезных недостатков и получать только самое совершенное и здоровое поголовье. Говоря об отваге, мужестве и великолепных рабочих качествах ам.стаффа, следует стремиться к тому, чтобы собаки этой породы соответствовали своему назначению. Однако, до сих пор не разработаны общие для породы критерии и тесты для проверки поведения и нервной системы стаффордширских терьеров.

Вероятно, у немногих собаководов существует более или менее одинаковое представление об идеале в отношении перечисленных позиций. Это вызывает различные требования и отношение к характеру ам.стаффов, а следовательно и разное отношение к полученным результатам в разведении.

Собаководство в какой-то мере социальная сфера деятельности, в том смысле, что социальные факторы в качестве условий внешней среды во многом влияют на развитие и изменчивость различных признаков и свойств у особей и групп особей. Определенные социальные нормы общества предопределяют удобный для этой среды тип нервной системы и поведения собак.

Например, в охотничьих породах, за отсутствием применения, собаки, большей частью, стали утрачивать свои рабочие качества и переходить в разряд только "выставочных". Такая же тенденция наблюдается и у многих служебных пород, где сократилась возможность и необходимость использовать собак по назначению, а их прежний рабочий потенциал не поддерживается селекцией.

На сегодняшний день в России нужны собаки-телохранители. Многие собаководы учитывают это специфическое для нашей страны обстоятельство и производят подбор пар производителей не только из соображений экстерьерного совершенства, но и с учетом прогноза получения потомства с достаточно высокими пользовательными качествами.

Вероятно, коллег из многих западных стран удивил бы этот подход. Зарубежные собаководы, стараясь соблюдать установленные стандартом требования к типу нервной системы, характеру и поведению ам.стаффов, все же могут делать уклон в селекции, в результате которого сглаживаются психические особенности и реакции, определяющие рабочие качества, соответствующие назначению породы.

Хотя полиция многих западных стран с успехом и использует этих собак для спецслужб, тем не менее общая тенденция в разведении направлена в основном на совершенствование экстерьера.

Желание многих российских владельцев ам.стаффов иметь пользовательную собаку, обладающую качествами собаки-телохранителя, во многом отвечает интересам селекции в породе. Однако, здесь очень важен грамотный отбор собак на племя и воспитание молодняка. Иначе существует опасность либо получить посредственного защитника, либо неуправляемое животное, которое будет доставлять хозяину, особенно горожанину, массу хлопот и неприятностей. Поэтому вопросы тестирования и обучения собаки работе становятся для нас особенно актуальными.

Можно было бы и дальше продолжать общий обзор проблем и перечислять еще не решенные задачи. Но те из них, которые, на наш взгляд, являются особенно важными более подробно будут рассмотрены в последующем изложении.


О ТИПАХ АМЕРИКАНСКИХ СТАФФОРДШИРСКИХ ТЕРЬЕРОВ

Важнейшая проблема в разведении ам.стаффов в России связана с тем, что изначально все поголовье в различных клубах и питомниках было импортировано из-за рубежа.

К нам поступали собаки, полученные в результате тех направлений разведения, которым отдавали предпочтение в той или иной стране.

В результате у нас появились стаффы - представители разных, назовем их условно, "линий", достаточно сильно различающиеся по типу. Сейчас выделяют четыре таких "линии" - немецкую, американскую, югославскую и голландскую. При этом различные типы стаффов отличаются друг от друга весьма существенно: ростом, пропорциями, линиями и формой головы, корпусом, определенным типом конституции. На последнем остановимся несколько подробнее.

Конституциональный тип животного складывается (в ряде поколений), как результат селекции и приспособления организма к окружающей среде, условиям существования и к характеру использования животного.

Все это находит отражение в изменении внешних форм животного и его поведении. Поэтому на практике конституциональный тип обычно определяют по экстерьеру и по поведению животного. Учение академика И.П.Павлова о типах высшей нервной деятельности собак тесно связано с особенностями конституциональных типов.

В практике собаководства целый ряд примеров иллюстрирует имеющуюся взаимосвязь типа высшей нервной деятельности с типом сложения собаки. Например, культивирование легкого и ослабленного типа добермана-пинчера повлекло за собой появление крайне возбудимых особей, обладающих слабым тормозным процессом и дифференцировкой. Практики-собаководы всегда предпочитали среди кавказских и среднеазиатских овчарок более сухих собак и отмечали, что крупные тяжелые и сырые собаки в большинстве случаев малоактивны в работе. Тяжелые и сырые с длинной шерстью ездовые лайки также малоподвижны и невыносливы. Замечено, что породы собак, для которых характерен сырой тип конституции, всегда представлены менее активными представителями в отличие от тех пород, которым присущ крепкий и сухой тип.

Крепость конституции - основа "всякой продуктивности" - этот зоотехнический принцип, выдвинутый академиком М.Ф.Ивановым, полностью применим и в собаководстве.

Быстрота реакции, подвижность, выносливость, правильные формы и гармоничность - основные показатели рабочих качеств собаки - достигнуты путем отбора и борьбой за более сухой и крепкий тип конституции. При использовании особей с чертами сырого грубого типа создавались грубые, малоподвижные, со слабой продуктивностью, но оригинальной внешностью экземпляры.

Конституциональные отличия имеются внутри каждой породы. Однако, не нарушая общего принципа строения, эти отличия среди животных укладываются в определенный тип и пропорции, свойственные данной породе.

В собаководстве установлено пять основных типов конституции: рыхлый, крепкий, грубый, плотный, нежный.

Так, в соответствии с этой классификацией, среди американских стаффордширских терьеров можно встретить собак как относительно легких, подвижных, сухого и тонкого сложения, так и тяжелых, сырых, грубого сложения, вялых с флегматичным темпераментом.

Непродуманное, порой, разведение, отсутствие "под рукой" необходимого племенного материала, возможность свободной трактовки какого-либо положения того или иного стандарта - все это значительно затрудняет работу с породой в направлении ее совершенствования.

На сегодняшний день можно утверждать, что российское поголовье ам.стаффов достаточно неоднородно.

Часто спрашивают, насколько это оправдано, и что-же такое-тогда "эталон"? Далее следуют рассуждения о том, что при существующих стандартах американских и европейских обществ найти абсолютно идеальную линию и тип практически невозможно, так как трактование стандарта среди зарубежных экспертов и среди наших соотечественников-судей и собаководов весьма различно.