2.1.5. АНАЛИЗ ПОСТУЛАТА 5
Именно поворотом прямого угла между прямыми (1) и (2) около его вершины и создается феномен изменения формата собаки (рис. 94).
Допустим, что прямой угол между указанными прямыми повернулся по часовой стрелке по оси маятника, так что тазовые кости заняли более наклонное положение по отношению к горизонтали (рис. 94-1). Так как величина угла маятника фиксирована, то лопатка вынуждена занять при этом более косое, т.е. уходящее от вертикали положение. В этом случае длина шага передней ноги удлиняется по сравнению со случаем более отвесного положения лопатки, и для совершения шага той же длины достаточно более короткой передней ноги, т.е. – более короткого предплечья. В результате КОРОЧЕ НОГИ – ДЛИННЕЕ ФОРМАТ.
Пусть теперь угол между прямыми (1) и (2) повернулся против часовой стрелки около оси маятника (рис. 94-2). Тогда тазовые кости займут положение, приближающееся к горизонтали, а лопатка, наоборот, приблизится к отвесному положению. Здесь положением лопатки определен более короткий шаг передней ноги, и для того чтобы обеспечить ту же длину шага, что и в предыдущем случае, т.е. скорость, необходима более длинная нога, т.е. более длинное предплечье – СОБАКА ПОДНИМАЕТСЯ НА НОГАХ – ФОРМАТ УКОРАЧИВАЕТСЯ. Так в самом общем виде в зависимости от сопряжения маятника с луком мы можем трактовать характер изменения формата.
В первоначальном виде биомеханическая модель содержала четыре постулата (2-й и 3-й были объединены), однако на сегодняшний момент они составляют только часть модели.
Рис. 94. Именно поворотом прямого угла между прямыми (1) и (2) около его вершины и создается феномен изменения формата собаки. 1 – поворот прямого угла по часовой стрелке; 2 – поворот прямого угла против часовой стрелки около оси маятника
И хотя эта часть является большей, определяя основные детали конструкции, все же она не дает всей полноты взаимосвязей, вскрываемых по совокупности 7-и постулатов и имеющих, как будет показано дальше, значение и в области гармонии собаки.
Тем не менее первоначальную оценку модели мы проведем по совокупности ее первых постулатов и с этой целью проанализируем, к чему приведет пренебрежение ими или частичная их ревизия. Затем мы введем в рассмотрение шестой и седьмой постулаты и выясним, что удается уточнить с их помощью.
Итак, рассмотрим отступления от первых четырех постулатов, которые приводят к наиболее типичным или существенным погрешностям сложения и движения.
Отступления от принципа 2:1:1 уже изучены нами при анализе постулата 1.
Пусть теперь, к примеру, нарушено требование постулата 2 и угол между прямыми (1) и (2) острый. Здесь могут быть рассмотрены два случая.
Случай первый. Тазовые кости наклонены по отношению к крестцовому отделу позвоночника в норме (обычно за нормальный принимается угол от 20 до 30 градусов). Тогда лопатка наклонена более отвесно, шаг передней ноги более короткий, собака семенит передними ногами (рис. 95).
Рис. 95. Угол маятника острый Тазовые кости наклонены по отношению к крестцовому отделу позвоночника в норме. Тогда лопатка наклонена более отвесно, шаг передней ноги более короткий, собака семенит передними ногами
Случай второй. Тазовые кости наклонены более нормы по отношению к крестцовому отделу (угол больше 30 градусов), но угол наклона лопатки – правильный. Здесь мы сталкиваемся с примером скошенного крупа. Вариантов в этом случае, как правило, два. Или бедренная кость входит в вертлуж-ную впадину под углом 90 градусов (норма!), и тогда вся система рычагов задней ноги имеет чрезмерно выраженные углы суставов (голень занимает положение, близкое к горизонтали, плюсна наклонна), проявляется саблистость, требуются чрезмерные усилия, чтобы разгибать эту систему, – в результате возникает слабость задних конечностей и связанность их движений (рис. 96-1). Или бедренная кость сопряжена с тазовыми костями под тупым углом (само бедро занимает положение, приближающееся к вертикали), тогда в движениях появляется высокозадость, так как импульс задней ноги, в норме адресованный холке, теперь передается крестцу – возникает второй мускульный центр, и в движениях появляется дополнительная погрешность – килевая качка. Кроме того, отмечается укороченность шага задней ноги (рис. 96-2).
Рассмотрим теперь ситуацию, когда угол между прямыми (1) и (2) – тупой. Как и в предыдущем случае, начнем с нормального положения тазовых костей. Здесь лопатка вынуждена занять более косое (удаляющееся от вертикали) положение (рис. 96-1). Такой наклон лопатки вызовет неадекватное удлинение длины шага передней ноги, возникнет дисбаланс в движениях передних и задних конечностей, произойдет сбой по фазе, который собака постарается компенсировать подъемом шеи, чтобы укоротить шаг передней ноги.
Однако при косом положении лопатки и плеча естественный постав шеи – низкий, и высоко держать голову собака долго не сможет, быстро устанет, – снова начнет сбоить, перейдет на иноходь, т.е. боковую качку, считающуюся порочным аллюром у собаки.
Пусть угол между тазовыми костями и крестцовым отделом меньше нормы (меньше 20 градусов), т.е. произошло выпрямление крупа. Соответственно, и бедренная кость заняла положение более отвесное, выпрямились углы задней ноги и укоротился ее шаг – мы сталкиваемся с прямозадостью (рис. 96-2).
Рис. 96. Угол маятника острый Тазовые кости наклонены более нормы по отношению к крестцовому отделу, но угол наклона лопатки – правильный. Здесь мы сталкиваемся с примером скошенного крупа. 1. Бедренная кость сопряжена с тазовыми костями под тупым углом, тогда в движениях появляется высокозадость. Кроме того, отмечается укороченность шага задней ноги. 2. Бедренная кость входит в вертлужную впадину под углом 90 градусов (норма!), и тогда вся система рычагов задней ноги имеет чрезмерно выраженные углы суставов – проявляется саблистость, требуются чрезмерные усилия, чтобы разгибать эту систему