Цитата:
Сообщение от Красина Ирина
(Сообщение 108096)
За последние 6 лет количество голых собак с нормальным и средним заростом сократилось настолько, что на выставках их вытеснили семикоты и бритые пухи. Это камень в огород экспертов. На их совести победы плембрачных собак. Зачем тогда стандарт если даже эксперт его не чтит? В общем, в данном случае, проблема очень обширна и не сводится к одному человеку. Все гораздо сложней.
|
Вернулась в наболевшую тему. Зацепилась за эту фразу. И правда - ну просто очень обидно, когда твоя собака уступает первое место только потому, что у конкурента ОБРОС ЭФФЕКТНЕЕ ! Ну ведь все знают, что голые бывают с разной степенью зароста... И победа семикота или пуха бывает очень обидна, когда ты видишь и знаешь, что в данном случае, на этой конкретной выставке, твоя собака проиграла только из за более жидкого плюмажа ... (я не имею ввиду случаи, когда у победителя было больше достоинств!!! говорю о равноценных собак, где разница была только в плюмаже). И каждый раз в голове крутится мысль - а все ли эксперты читают стандарт? Почему оценивают нашу породу по принципу не "как должно быть по стандарту", а " как нравится" ?
|
