А мне всё-таки кажется, что решение вопроса " как не вязать малоперспективных особей" носит не медицинский характер, а скорее "морально-этический или социальный"...

Кобелю, чтобы не вязаться ( равно, собственно, как и суке... ) совсем не обязательно быть кастрированным... Просто нужно чтобы владелец НЕ ХОТЕЛ вязать свою собаку. А вот причины, почему он не захочет ... могут быть самые разные. Начиная с повышения кинологической грамотности населения, через регламентирование содержания животных ... до налогообложения и штрафных санкций. Только, пока всё это - "почти утопия"... Так что остаётся надеяться только не "здравый смысл". :idea:

В моей голове утопия выглядит так:
Питомник получает лицензию на племенную деятельность. Платную. На несколько лет.
Комиссия проверяет условия содержания животных, соответствие санитарным нормам, пожарной безопасности, нормы кв. метров на душу четвероногого населения. Владелец питомника должен иметь вет. или мед. образование. Подтвердить знание стандартов пород, которыми собирается заниматься, положения о плем. деятельности и т.д.
Перспективные щенки отдаются/продаются по договору на совладение.
За разведение без соответствующей лицензии - штраф в размере годового оклада и никаких документов.
Как быть с Шариками и Мурками? Можно придумать какое-нибудь послабление.

лиля это конечно вариант, но уж больно гайки завернули. между прочим, именно любители пород спасли многие породы собак от вымирания, в то время как профи занимались рассуждениями. и совершенно нередки случаи, когда у любителей от почти случайных вязок по принципу дружбы, рождались настоящие звезды. в разведении не должно быть монополии, а вот ответственность должна быть обязательно.

лиля это конечно вариант, но уж больно гайки завернули. между прочим, именно любители пород спасли многие породы собак от вымирания, в то время как профи занимались рассуждениями. и совершенно нередки случаи, когда у любителей от почти случайных вязок по принципу дружбы, рождались настоящие звезды. в разведении не должно быть монополии, а вот ответственность должна быть обязательно.

ну хорошо хоть кто-то за нас - "диванных" заступился, а то я уж думала нам с пуськой дорога везде закрыта:crying:

Как понимать ваш пост? Куда дорога вам закрыта? Хотите повязать "для здоровья" или "посмотреть на деток от вашей детки"?
У меня три собаки и две из них "диванные", даже тот, который покупался по договору как "шоу". Красивые породные кобели, только у одного прикус подкачал, а другой переросток. Люблю своих "диванных" и ценю не меньше девочки, с которой мы закрыла ЮЧР и ЧР и няньчим потомство, только вязаться они не будут никогда и не при каких условиях.

Лиля
:2du1: :redface: :2bf:

Диванная собачка
 

Диванная собачка, должна оставаться диванной!!!
И если владелец собаки претендует НА ....
а на что он претендует?
А готов ли он бегать....
А давайте опрос создадим???????:happy:

давайте:wink: создавайте

ждем,:happy:

вот получила севодня на почту письмо, думаю что как раз для этой темы.


"ваш щенок на данный момент стоит не более 4000 руб. имейте совесть дайте ему просто хороший дом и хозяев.вы уже окупили вязку. яготовы взять даже без документов или отдайте комунибудь другому."


Ps: стоимость щенка в обьявлении 8000 руб.