![]() |
ирина , мне все же интересно узнать ваше мнение, я знаю. что в породе вы не новичок и очень грамотный человек. вообще . если молочные зубы остаются без смены , можно считать это признаком голой особи? или все же это пух с плохой зубной системой. у меня от матери данной девочки, при вязке с другими кобелями были пуховки . одна отсалась жить рядом , полноценная пух с полным набором зубов.
|
ulya, давно не заглядывала в этут темку.
Да, я имела ввиду последние фото. Пух на 99 процентов. Точней только ДНК Вам скажет. Эксперт не обязан разбираться в тонкостях разновидностей (голая и пуховая). Описывает то что видит. Если семикота не брить, то 99 % экспертов опишут его как пуха и не дисквалифицируют. Ретенция зубов-не вырастание коренного зуба вообще. Причины возникновения: * Отсутствия зачатка зуба. Данное заболевание может быть генетически обусловленным (часто встречаемая патология у голых хохлатых собачек), или быть следствием не корректного воздействия на зачаток зуба (в результате его травмы или при применении некоторых лекарственных препаратов). * Неправильное расположение зачатка зуба. * Наличие очень плотной кортикальной пластины. В этом случае у постоянного зуба просто «не хватает сил» прорезаться через нее. То есть эта аномалия не является породной особенностью. Может быть это действие гена FOXI3 , а может совершенно с ним не связана. тест на ДНК даст точный ответ . Если есть возможность определить голая это особь или нет , по ДНК, тогда можно на 99% считать это нормой голой особи. В данном случае без теста точно сказать нельзя. |
спасибо, ирина. очень грамотно разъяснили. я и сама думаю. что и наклоны и еще какие-либо анамалии встречаются не только у голых. поэтому только тест.
|
| Текущее время: 23:10. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2003-2020 Активная ссылка при использовании материалов на www.ksolo.ru обязательна