нет, спорт, пляж, снег и т.д. - это отдельные, заложенные программы, в которых вы не можете менять настройки. А в программе Р фотограф может некоторые параметры поменять, а остальные подберуться автоматически. Смотрите, например возьмём программу спорт. Вы её выбираете и фотографируете, там уже всё заложено - выдержка, ИСО, диафрагма...а в программе Р вы лично выбирате какое вам нужно ИСО, подбираете баланс белого под существующее освещение. Т.е. "Р" это программа с частичными ручными настройками.
Вика, про снежные фото. По обеим фотографиям - сфоткано чуть сверху. По первой фотке - во-первых, низкое разрешение, из-за него нет чёткости в изображении. Снег летит отдельными комьями, не размазан, значит выдержка была достаточно короткой, чтоб зафиксировать движение. Но вот было бы лучше, если бы собаньке солнце светило в мордочку, а не в попу, и чтобы её фоткали с боку. А то так получается, сзади светло, спереди темно. По второй фотке: серенько, потому что во-первых, видимо было пасмурно, а во-вторых, задний фон - голые деревья. Снег белый, он отражает окружающие цвета, в данном случае - тёмные деревья+облака. Что можно сделать? можно воспользоватся фотошопом, и с помощью простых "кривых" изменить "свет-тени". Вот вам пример:
http://s017.radikal.ru/i433/1209/75/54770856a310.jpg
это просто с помощью всего двух действий: "кривые"-"авто". Во многих случаях я правлю освещение с помощью этих самых "кривых".
Ну а вообще, что касается съёмки в пасмурную погоду. Я вообще стараюсь не снимать, когда тучи. Не нравится мне результат и всё тут. Однажды мне пришлось фоткать для клиентов, так совпало, что лил дождь. Но время было назначено, пришлось делать. Я с пофотошопила, вот что вышло:
http://s019.radikal.ru/i635/1209/e4/fec4f3a59655.jpg
путём добавления тёплых оттенков, усиления цвета зелени вышло почти солнечно)) но, конечно, пришлось повозится. Так что я стараюсь избегать такой погоды, чтобы потом не тратить кучу времени на коррекцию.
А в целом, в пасмурную погоду, нужно снимать с повышенным ИСО и с нормальной выдержкой, а не укороченной для движения. Ну и выставлять баланс белого на "тучку".

Да не то, чтобы я любила снимать в пасмурную погоду, просто снег у нас бывает редко и тут надо ловить момент чтобы пофоткаться, а освещение, это уж как повезет.:sad: Если я правильно понимаю, то при пасмурной погоде снимать надо только со вспышкой и потом в фотошопе красок добавлять.

Вика, понимаешь как, встроенная вспышка - это ерунда, я ею вообще стараюсь не пользоватся, т.к. она часто только портит всё. Сблизи ею можно пользоваться через рассеиватель (например, лист белой бумаги), а с далека от неё вообще проку нет. Поэтому, в пасмурную погоду не обязательно пользоватся вспышкой. Можно завысить ИСО (например до 400), но с ним тоже надо аккуратно, т.к. завышенное ИСО даёт шумы. Я для себя вообще пришла к такому: если просто нужно заснять момент, то можно и со вспышкой, и в пасмурную погоду и т.д. Но для хорошей фотографии прийдётся либо в фотошопе париться, либо вообще избегать пасмурной погоды. Ну, ещё как вариант, носить с собой мощную вспышку или прожектор какой-нибудь)
я сколько не пробовала - в пасмурную погоду всё равно какая-то ерунда получается. Вот цветы, в пасмурный летний день, даже подкорректированные в фотошопе - всё равно не то...
http://s019.radikal.ru/i612/1209/5c/d4078cbf0028.jpg
Про снежную фото могу сказать только, что это очень специфическая съёмка. Снег отражает всё вокруг, если солнечно - то слишком ярко, очень сложно передать естественные цвета. Снег получается то серым, то жёлтым, то синим... Но по снегу у меня мало опыта - вот прийдёт зима, буду практиковаться с зеркалкой. А по прежней зиме могу сказать, что в снегопад или тучи я вообще ничего толкового не могла получить со своим цифровиком - одни расстройства.