Пожалуйста... см. здесь

PS. Только прошу учесть, что пока доступ открыт к первоначальному варанту классификации, сделанному "на скорую руку" , отталкиваясь только от внешних характеристик, без привязки к генотипу... и, как ни грустно, с разделением на окрасы голых и пуховых собак.

Косяков предостаточно... дорабатываю. :idea:

недавно увидела щенка в 1.5 месяца с явным сближением скакалок у меня вопрос : это генетиака ? возраст? и еще сразу коровий постав, он генетически закрепляется ? откуда он берется?

может быть и наследственная предрасположенность, и внешние воздействия... по-факту - несбалансированное развитие связок и мыщц ( вроде ) задних конечностей. в большей или меньшей степени корректируется определённо-заданными нагрузками, а в нежном возрасте, наверное и состав корма надо подкорректировать, если отклонение связано с недостатком какого-либо вещества ( рахит, к примеру у щенка)

думаю, что "профи" подтянутся и отпишутся "что к чему" ... поправят меня, если ошибаюсь.

спасибо за ответ, надеюсь , что опытные заводчики подробнее расскажут о наследовании этого порока. я как -то понимаю если коровий постав появляет в период активного роста щенка тяжелых пород; дисплозию , как причину появления данного порока, тоже можно рассматривать?
по поводу данной собачки знаю точно , что папа и мама чисты по дисплозии, выращивал достойный заводчик, в дедушках и бабушках подобного не было... что могло это спровоцировать ???

думаю, что дисплазия это гораздо более серьёзное заболевание... может ли оно повлечь за собой такой постав задних конечностей?.. наверное может если собака будет пытаться хоть как-то скомпенсировать болезненность в тазобедренном суставе при движении ( но это вряд ли применимо к полуторамесячному щенку )... надо узнавать у ветов, или у практикующих заводчиков молоссов. они-то знают наверняка, существует или нет такая прямая связь.

но могу сказать, что сближение скакалок может быть и самостоятельным недостатком.

dysek, ДТС в 1,5 визуально увидеть нельзя. Только в очень тяжелом проявлении и тогда это отражается на подвижности щенка. Кратко- это собака инвалид. Рахит с поставом никак не связан. Рахит это искривление костей под массой тела. При неправильном поставе (любом) нет искривления костей. Неправильное расположение в местах сочленения самих костей-да, укорочение или удлинение сухожилий. В комплексе все эти изменение ведут к изменению постава. А так же возможно отклонение в период формирования плода, сбой из-за каких либо внешних воздействий. Если это не китаец, а какая-то другая, более крупная порода то возможен такой постав при тяжести самого щенка. Когда я занималась немецкими овчарками такой постав очень часто можно было скорректировать правильными добавками и разумным тренингом. У немцев такой бывает из-за достаточно длинных задних конечностей , длинных связок и специфическом строении.

Natali_SPb, по какому принципу Вы выделили только эти "окрасы"? Ведь в стандарте нет ограничений. И что такое Черный триколор, шоколадный триколор, шоколадно-муругий, шоколадно-соболиный? Каким породам свойственен такой окрас, его генетическая формула? Я таких обозначений не встречала пока. на примере китайцев такие окрасы можно посмотреть?

Красина Ирина видимо Natali_SPb решила переписать принятую во всем мире систему классификации окрасов:laughing:

Может быть вы не обратили внимание, но внизу под табличкой я специально отметила, что этих названий нет в реестре допустимых...

Триколор в общепринятом смысле это черно-подпалый с белым... Точно такая же вариация есть у собак несущих не Bb/BB а bb , по сути коричнево( шоколадно )-подпалый с белым ... а назвать наверное можно как угодно, главное, чтоб было понятно, что стоит в генетической формуле за этим названием ( поэтому и обозначила в параллели с обычным триколором - "шоколадным триколором" )

Принцып тот же и в остальных вариациях... шоколадно-муругий тот же муругий, но по зонам вместо черного коричневый. Шоколадно-соболиный тот же соболиный, но не с черной типированностью кончиков, а с коричневой.

А примеры - конечно можно посмотреть... гляньте в темы с шоколадными помётами, там и шоколадно-подпалые и вроде шоколадно-соболиные детки были.

Отнюдь... Но думаю, что многие со мной согласятся... реестр утверждённых окрасов не отражает всего реального спектра окрасов, существующих у КХС.

И уж никак нельзя не согласиться, что окрасы голых собак при том, что пишут по коже - практически сплошная фикция. Голубо-белым может быть ( и будет ) записан и черно-белый щен, и триколор, и соболиный с белым... все эти окрасы будут иметь кожу голубого цвета в сочетании с депигментированными участками ( редко кто обращает внимание на другой оттенок кожи в местах подпала... хотя он достаточно явно виден ).

И как вести племенную работу по окрасу, если не учитывать реальный окрас голой собаки, а не тот, который записан в щенячке только по цвету кожи без учета цвета уборного волоса...